エネルギーマネジメント
実証方法の比較検討

エネルギーマネジメントの実証方法

1. ●エネルギーマネジメントシステムISO50001の導入と第三者認証
2. ●エネルギー目標(2030年)の確立と第三者認証SBT(科学的根拠に基づく目標の国際認証)
3. ●CO2排出量の定量分析と第三者検証(検証声明書発行)
4. ●エネルギーマネジメントの自己宣言ISO50001

実証方法の特徴

▪ISO50001

1. ●PDCAサイクルが有効に回っていることが認証条件。数値目標と成果は問われる。
2. ●希少性(日本では100社程度)での競争優位
3. ●自由な目標設定が可能

▪SBT国際認証

1. ●国際認証制度で、日本では400社程度。
2. ●脱炭素マネジメント2030年目標設定が条件。
3. ●希少性とともに国際認証の有効性が高い。
4. ●中小企業にとってハードルは高くない。

▪排出量検証声明書

1. ●第三者検証機関が、二酸化炭素排出量報告書の有効性・妥当性を検証する。

実証方法の比較

方　法	難易度	効果	認証コスト	メンテナンス
ISO50001	中	高	中(認証60)	維持・更新審査・内部監査
			低(自己宣言0)
SBT認証	中	高	低(登録15)	2030年の目標
排出量検証	高	中	高(検証90)	必要に応じて